Decision № 6329079, 21.04.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2009 р. Справа №19/45

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкер", вул. Маршала Бірюзова, 47-Б, м. Полтава, 36007

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 7400,19 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Назаренко О.Й. (за дов. № 21 від 05.03.09р.);

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позовна заява про стягнення 7400,19 грн., у тому числі 4920,00грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди виробничих площ № 21/А від 10.11.2006р., 2206,42 грн. інфляційних, 273,77 грн. 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, ухвали суду, надіслані на його адресу згідно позову, повернулися з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за адресою. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.03.2009р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, юридичною адресою його є АДРЕСА_1. На дану адресу судом направлялися ухвали по цій справі. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 21.04.2009р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору оренди виробничих площ № 21/А від 10.11.2006р., укладеного між ТОВ «Алкер»(позивачем) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем), позивач як орендодавець передає, а відповідач як орендар приймає в оренду виробничу площу (102,5 кв.м), розташовану за адресою АДРЕСА_2 (п.1.1, п. 1.2, п. 1.4 Договору).

Відповідно до ст. 761 ЦК України право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.

Право власності позивача на виробничі приміщення за адресою АДРЕСА_2, підтверджується договором купівлі-продажу від 13.09.2004р., витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 105867 від 13.09.2004р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4768598 від 17.09.2004р.

Згідно п. 2.1 Договору орендодавець зобовязався передати приміщення орендарю в 5-денний строк після підписання цього договору за актом примання-передачі.

На виконання умов Договору позивач передав відповідачеві виробничу площу розміром 102,5 кв.м, що підтверджується актами здачі-прийнання виконаних робіт (наданих послуг).

В пункті 3.2 Договору сторони визначили, що орендна плата за всю орендовану площу становить 2460,00 грн. (з врахуванням ПДВ).

За період березень квітень 2007р. відповідач мав сплатити за орендовану площу 4920,00грн. Факт надання майна в оренду та узгодження вказаної суми підтверджується двостороннє підписаними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000035 від 31.03.2007р. та № ОУ-0000048 від 30.04.2007р.

За п. 3.4. Договору орендна плата вноситься орендарем щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за оплачуваний період.

Всупереч умовам договору відповідач орендної плати за березень квітень 2007р. не сплатив.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно ч.1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Заборгованість відповідачем на час розгляду справи не погашена, що підтверджено довідкою позивача від 30.03.2009р. №21/8.

На підставі ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сума, на яку збільшився борг в звязку з інфляцією за період квітень 2007р. - лютий 2009р. становить 2206,42 грн., а 3% річних 273,77 грн. (розрахунки в матеріалах справи).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1; р/рахунки невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкер»(м.Полтава, вул.. Маршала Бірюзова, 47Б; ідентифікаційний код 33090599; р/р 26003301222071 в ПЦВ «Промінвестбанк»м.Полтава, МФО 331069) 4920грн. основного боргу, 2206грн. 42 коп. інфляційних, 273грн. 77 коп. 3% річних, 102грн. витрат з оплати державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяБезрук Т.М.

Рішення підписано: