Court ruling № 6329059, 25.05.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.05.2009
Case No.
14/25пн-36/38
Document №
6329059
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 14/25пн-36/3825.05.09 За позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Основа»

Про звернення стягнення на заставлене майно та задоволення вимог

заставодержателя у сумі 4949242, 97 доларів США та 83308, 45 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача Кузіна О.Л. по довіреності б/н від 16.10.2008р.

Від відповідачаІвера І.С. по довіреності б/н від 12.02.2009р.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.02.2007р. справу № 14/25пн за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Основа»про звернення стягнення на заставлене майно та задоволення вимог заставодержателя у сумі 4949242,97 доларів США та 83308,45 грн. направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва. Крім того, скасовано захід забезпечення позову арешт майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Основа», накладений ухвалою суду від 22.01.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2007р. суддею Трофименко Т.Ю. справу № 14/25пн прийнято до свого провадження та присвоєно їй номер № 14/25пн-36/38, розгляд справи призначено на 12.03.2007р.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.02.2007р. у справі № 14/25пн, позивач по справі - Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», звернувся з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р. ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.02.2007р. у справі № 14/25пн залишено без змін, матеріали справи № 14/25пн-36/38 направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2007р. розгляд справи призначено на 18.06.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2007р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 14/25пн-36/38 до вирішення справи № 10/171/06, яка розглядається Господарським судом Миколаївської області.

Через канцелярію суду 23.04.2009р. від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Основа», поступило клопотання про поновлення провадження у справі № 14/25пн-36/38, яке мотивовано тим, що ухвала Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2007р. у справі № 10/171/06-НР, якою провадження у справі було припинено, набрала законної сили.

На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, поновлено провадження у справі № 14/25пн-36/38, розгляд справи призначено на 25.05.2009р.

До початку розгляду справи 22.05.2009р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Крат-296»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Менеджмент». Клопотання мотивоване тим, що спірне нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Проектна, 3а, 17.01.2007р. було передано відповідачем до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Крат-296», засновником якого є відповідач, а спірне рухоме майно 20.01.2007р. було продано відповідачем Товариству з обмеженою відповідальністю «Крат-296». За договором купівлі-продажу нерухомого майна від 12.03.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтинг плюс»спірне нерухоме майно було продане Товариству з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Менеджмент».

В судовому засіданні 25.05.2009р. представник позивача заявлене клопотання підтримав. а представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу та стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Крат-296»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Менеджмент», оскільки рішення зі спору може вплинути на права або обовязки зазначених осіб.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є необхідність витребування нових доказів.

У звязку із залученням до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крат-296»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Менеджмент», необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Крат-296» (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 3, літ Б. оф. 197, код ЄДРПОУ 34809697).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Менеджмент» (01023, м. Київ, вул. Басейна, 12, код ЄДРПОУ 31605193).

Розгляд справи відкластина 22.06.2009 о 10:00.

Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Крат-296»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Менеджмент», докази направлення надати в судове засідання, надати суду відповідні докази із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Олсідз Груп Менеджмент»на день розгляду справи (довідку від державного реєстратора).

Зобовязати відповідача надати суду докази щодо передачі нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Проектна, 3а, загальною площею 6755,4 кв.м. до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Крат-296», відповідні докази із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Крат-296»на день розгляду справи (довідку від державного реєстратора).

Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини.

Сторонам та третім особам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в засідання суду обовязкова.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6329059 ?

Документ № 6329059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6329059 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6329059 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6329059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6329059, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6329059, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6329059 refers to case No. 14/25пн-36/38

This decision relates to case No. 14/25пн-36/38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6329044
Next document : 6329064