№ 63290146, 08.12.2016, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
144/1639/16-п
Document №
63290146
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/1639/16-п

Провадження № 3/144/669/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши протокол, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ст.173 КУпАП,

установила:

30 листопада 2016 року близько 13 год. 00 хв. в с.Удич Теплицького району в приміщенні Удицької загальноосвітньої школи ОСОБА_1 в присутності громадян нецензурно лаялась до ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 визнала свою вину у нецензурній лайці в приміщенні школи. Пояснила, що до неї зателефонував син, який навчається в пятому класі цієї школи, і повідомив, що вчителька ОСОБА_2 шарпала його за одяг, а потім, схопивши за одяг, затягнула до класу з подвіря школи, де він грався з іншими дітьми. Таке повідомлення її сильно схвилювало, оскільки і раніше ця вчителька дозволяла собі присікуватись до її сина, застосовувати до нього фізичну силу. Вона поспішила до школи і не вибирала слів у розмові з ОСОБА_2. Їй прикро, що нецензурну лайку чули і школярі. У скоєному щиро кається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 образливо поставилась до ОСОБА_2, нецензурно лаялась в її присутності та в присутності школярів, її дії свідчили про зневагу до честі та гідності присутніх людей, що є дрібним хуліганством, яке включає нецензурну лайку в громадському місці та інші дії, які порушують громадський порядок та спокій громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №212391, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які долучені до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).

Керуючись ст.173, ст.33, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня(три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 63290146 ?

Документ № 63290146 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63290146 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63290146 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63290146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63290146, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 63290146, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63290146 refers to case No. 144/1639/16-п

This decision relates to case No. 144/1639/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63290137
Next document : 63344180