Decision № 6328945, 08.04.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.04.2009
Case No.
2-2387/09
Document №
6328945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 2387/09

№ 2-11612/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2009 рік Московський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд про стягнення з відповідачів у рахунок заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.01.2000 року по 30.09.2008 рік у розмірі 606 грн. 69 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та у їх обґрунтування вказав, що відповідачі є абонентами водовідведення на підставі особового рахунка. Відповідачі робили оплату послуг не в повному обсязі , у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2000 року по 30.09.2008 рік у розмірі 606 грн. 69 коп. Відповідачам було направлене повідомлення з пропозицією погасити заборгованість, однак дотепер відповідачі заборгованість не погасили, в зв’язку з чим просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причини не явки суду не повідомили, що дає суду підстави розглянути справу у їх відсутність.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, як доведений і підтверджений наданими суду доказами, проте задовольняє його частково лише в частині стягнення боргу за 3 останніх роки в розмірі 315 грн. 59 коп. відповідно до строку позовної давності.

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі, які є споживачем послуг водовідведення ./ а.с.2/

Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, споживачі послуг водовідведення зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника плату за надані послуги водовідведення.

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.156 ЖК України.

В той же час, відповідно до ст. 71 ЦК України /1963 р./, ст. 257 діючого ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено, позовна давність встановлюється в три роки.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по платі за користування житлом та комунальними послугами починаючи з 2000 року.

Причин, які б свідчили про поважність пропуску строку для звернення до суду з даними вимогами судом не встановлено, таких даних не надав в судовому засіданні і представник позивача.

Як встановлено судом, відповідач плату за послуги водовідведення не сплачувала починаючи з 01.01.2000 року, що призвело до утворення заборгованості за три останніх роки, а саме за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року в розмірі 315 грн. 59 коп. / а.с.4-6/

Судом не встановлено, що відповідачем на час розгляду справи сплачена заборгованість за послуги водовідведення .

Таким чином позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та їх слід задовольнити.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи судом в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 61, 68 ЖК України, ст.ст. 81, 88, 209, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення”, суд –

ВИРІШИВ:

Позов частково задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» у рахунок заборгованості за послуги водовідведення 315 грн. 59 коп. за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 рік.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в доход держави в сумі 51 грн.00коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області код 26281249 Банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011 р/р 35225007000164.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6328945 ?

Документ № 6328945 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6328945 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6328945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6328945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6328945, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 6328945, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6328945 refers to case No. 2-2387/09

This decision relates to case No. 2-2387/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6328861
Next document : 6328960