Court ruling № 63289178, 09.12.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №638/10886/14-ц Головуючий суддя І інстанції Аркатова К. В.

Провадження № 22-ц/790/7870/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Версу у Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 листопада 2014 року позов задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20279 грн. 02 коп. Стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10000 грн.00 коп. Вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 листопада 2016 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення 24 листопада 2016 року ОСОБА_1 засобами поштового звязку подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Немає підстав вважати, що апелянт пропустив строк на оскарження рішення, оскільки апеляційна скарга подана відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України, тому необхідно вважати, строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України, не був ним пропущений.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до пп.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання до суду позовної заявимайнового характеру, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп 6 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ціна позову складає 30279 грн.02 коп., 1 % 302 грн.79 коп.* 110% = 333 грн.07 коп.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив вказану суму судового збору, враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити його апеляційну скаргу на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 листопада 2014 року без руху для сплати судового збору у сумі 333 грн 07 коп. на рахунок 31211206780011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 листопада 2014 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для сплати судового збору у сумі 333 грн.07 коп., з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя