АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/17912/15-к Головуючий суддя І інстанції Букреєва І. А.
Провадження № 11-кп/790/2456/16 Суддя доповідач Гришин П.В.
Категорія: Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого Гришина П.В.,
суддів Глініна Б.В., Протасова В.І.,
при секретарі Луніної О.В.,
за участю прокурора Омельченко І.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 12015220000000762 за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_2 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 8 серпня 2016 року у відношенні ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИЛА:
Складання мотивованої ухвали потребує значного часу , тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали оголосити об 15 годині 30 хвилин 2 грудня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419,ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Вирок Московського районного суду м. Харкова від 8 серпня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1 строк його перебування під вартою з 5.10.2015 року по 29.11.2016 року із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення таможе бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим який тримається під вартою, - з дня вручення копії ухвали.
Головуючий- Судді -
The court decision No. 63289097, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/17912/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: