АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/17912/15-к Головуючий суддя І інстанції Букреєва І. А.
Провадження № 11-кп/790/2456/16 Суддя доповідач Гришин П.В.
Категорія: Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
УХВАЛА
3 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015220000000762 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 8 серпня 2016 року у відношенні ОСОБА_3, -
В с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до пяти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
7 вересня 2016 року прокурором та захисником ОСОБА_2 на вирок суду подані апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України і не містять підстав для залишення без руху чи їх повернення.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015220000000762 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 8 серпня 2016 року у відношенні ОСОБА_3.
Копії ухвали, апеляційні скарги і інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити, що протягом 10 днів,з дня отримання цієї ухвали, на апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63289091, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/17912/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: