Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2262/16-ц
провадження № 2/632/1013/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви за заявою позивача
09 грудня 2016 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в м. Первомайський Харківської області цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Орількалатінвест» про стягнення боргу за невиконання договору оренди земельної ділянки ,-
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Орількалатінвест» про стягнення боргу за невиконання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2016 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
07.12.2016 року позивач надав суду заяву про повернення йому позову до відкриття провадження у справі в якій також просив повернути йому квитанцію про сплату судового збору, тому суд на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, яка дає право в даному випадку повернути позов, вважає необхідним позовну заяву повернути ОСОБА_1
Щодо повернення судового збору, який було зараховано на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області відповідно до квитанції від 30.11.2016 року № 1183 у розмірі 551,21 грн., суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набула чинності 01.09.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», п.1 ч.3 ст. 121, ч. 2 ст. 208 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Орількалатінвест» про стягнення боргу за невиконання договору оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір відповідно до квитанції від 30.11.2016 року № 1183 у розмірі 551,21 грн. після набрання ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2016 року законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63288760, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 632/2262/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: