Court ruling № 63288639, 08.12.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

08.12.2016 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/8890/16-ц

Провадження № 4-с/644/74/16

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ПАТ «Дельта Банк» про оскарження дій державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та визнання недійсним протоколу електронних торгів та скасування акту електронних торгів,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2016 року заявник подав в суд уточнену заяву, в якій поряд з визнанням бездіяльності державного виконавця неправомірною, просив визнати недійсним протокол проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна та скасування акту цих торгів.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 25 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», оскільки дії державного виконавця, пов'язані з реалізацією арештованого майна, є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків інших осіб (не сторін виконавчого провадження), то до таких правовідносин мають застосовуватися загальні положення про захист цивільних прав шляхом пред'явлення цими особами позову, у зв'язку з чим у цій частині скаргу на дії державного виконавця суд ухвалою залишає без розгляду і роз'яснює заявникові можливість вирішення спору в позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду заяву ПАТ «Дельта Банк» про оскарження дій державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та визнання недійсним протоколу електронних торгів та скасування акту електронних торгів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко