№ 63288076, 08.12.2016, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
621/1778/16-а
Document №
63288076
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

621/1778/16-а

2-адр/621/3/16

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

іменем України

08 грудня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

05.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою, в якій просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок її пенсії відповідно до ст. ст. 51, 56, 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року №796-ХІІ та скасувати рішення відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій від 25.08.2016 року; зобов'язати відповідача здійснити збільшення її пенсії відповідно до п. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на 1% заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75% цього заробітку, починаючи з 17.08.2016 року шляхом розрахунку відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року задоволено адміністративний позовОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Суд визнавдії управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 51, 56, 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХІІ протиправними. Зобовязав управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити збільшення пенсії ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на 1 % заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 % цього заробітку, починаючи з з 17 серпня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просив ухвалити по справі №621/1748/16-а за його позовом до управління Пенсійний фонду України в Зміївському районі Харківської області додаткову постанову, якою визначити, що здійснення збільшення пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» необхідно провести шляхом розрахунку пенсії відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на 1 процент заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 процентів цього заробітку, починаючи з 17.08.2016 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що судом першої інстанції не визначено способу виконання судового рішення (шляхом розрахунку відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування») про що ним було заявлено у позові, але зазначено про те, що пенсію йому необхідно збільшити, що можливе тільки шляхом розрахунку відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

При цьому, у будь-якому іншому випадку (у даній ситуації), в разі незастосування п. 1 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", розмір його пенсії буде суттєво зменшений, що потягне за собою порушення його прав, оскільки постановою суду визначено, що його пенсію слід збільшити, а не зменшити.

Оскільки справу розглянуто у порядку скороченого провадження, питання щодо ухвалення додаткової постанови також вирішується у скороченому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Під час ухвалення постанови від 29.09.2016 року судом зроблено висновок про задоволення позовної заяви у повному обсязі, однак в резолютивній частині постанови не зазначено, що здійснення підвищення пенсії позивача має відбуватися "шляхом розрахунку відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", про що заявлено вимогу у позовній заяві.

Таким чином, наявні підстави для висновку, що суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Разом з тим, позивач у позовній заяві просив визначити, що збільшення його пенсії має відбуватися шляхом розрахунку відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а суд в мотивувальній частині рішення дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

За таких обставин, додатковою постановою належить задовольнити вимоги позову та зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити збільшення пенсії ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на 1 % заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 % цього заробітку, починаючи з 17 серпня 2016 року шляхом розрахунку пенсії відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-12, 17-19, 70, 71, 159-163, 168, 183-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити збільшення пенсії ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на 1 % заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 % цього заробітку, починаючи з з 17 серпня 2016 року, шляхом розрахунку пенсії відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Додаткова постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63288076 ?

Документ № 63288076 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63288076 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63288076 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63288076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63288076, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63288076, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63288076 refers to case No. 621/1778/16-а

This decision relates to case No. 621/1778/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63288072
Next document : 63288092