06.12.2016
Справа № 638/4006/15-ц
Провадження № 2/638/5551/16
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
«06» грудня 2016 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Наумової С.М.
при секретарі Токарєвій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Український БізнесБанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «УкрБізнесБанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Реал-Ком» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публісного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Тимчасова адміністратція в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осібна здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Укрбізнесбанк" до ОСОБА_1, Приватного підприємства ""Реал-Ком" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Стягнути з ПАТ «УкрБізнесБанк» (код ЄДРПОУ 19388768) на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного судуХарківської області черех Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту проголошення.
Суддя - С.М. Наумова
The court decision No. 63287944, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/4006/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: