Court ruling № 63287700, 09.12.2016, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.12.2016
Case No.
610/2693/15-ц
Document №
63287700
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/2693/15-ц

Пр. № 8/610/6/2016

УХВАЛА

09.12.2016 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою від 28 листопада 2016 року подана заява залишена без руху на строк пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків: зазначення дати ухвалення рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дати їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та додання документа про сплату судового збору.

08 грудня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву на виконання вказаної ухвали та клопотання, у якому просить не застосовувати до нього судовий збір.

За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У клопотанні ОСОБА_1 посилається на відсутність коштів, скрутне матеріальне становище його сімї та безробіття. Однак в обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 не зазначив жодних доказів, тому підстав для звільнення заявника від оплати судового збору не вбачається.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України до заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, він просить скасувати у звязку з нововиявленими обставинами рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13.10.2015 у справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання незаконним наказу № 291 від 25.12.2013 Філії «Управління «УКРГАЗТЕХЗВ'ЯЗОК» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ».

При поданні вказаної позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00*0,4=487,20).

Таким чином ОСОБА_1 необхідно додати до заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами документ про сплату судового збору в сумі 535,92 грн (487,20*110%=535,92).

Частиною 3 ст. 364-1 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору належить відмовити, а його заяву про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами повторно залишити без руху для додання документа про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210, 364, 364-1 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху на строк пять днів з дня отримання копії ухвали для додання документа про сплату судового збору в розмірі 535 грн 92 коп (пятсот тридцять пять гривень 92 копійки).

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 63287700 ?

Документ № 63287700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63287700 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63287700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63287700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63287700, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63287700, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63287700 refers to case No. 610/2693/15-ц

This decision relates to case No. 610/2693/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63250621
Next document : 63287702