Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Карайван Т.Д.
Справа № 428/9389/13-ц
Провадження № 22ц/782/924/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
8 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого Карайван Т.Д.
Суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
За участю секретаря Коротенка С.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Сєвєродонецької міської ради Луганської області до ОСОБА_4 про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки з апеляційною скаргою Сєвєродонецької міської ради Луганської області,-
Керуючись ст.ст.209, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради Луганської області відхилити.
РішенняСеверодонецького міського суду Луганської області від 30 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Сєвєродонецької міської ради Луганської області до ОСОБА_4 про зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 63287694, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 428/9389/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: