Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2481/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
09.12.2016 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року,-
встановив:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, заявник подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. та надати квитанцію про його оплату. Розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Як убачається з матеріалів справи, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана заявником 24 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті. З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, заявник до суду не зверталася.
Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 63287019, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 404/5303/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: