Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.05.09 Справа № 16/95
Суддя Ворожцов А.Г., розглянув матеріали за позовом
Заступника прокурора м. Києва, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ
до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ
про стягнення 56 095 грн. 31 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01.06.2009 на 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у залі
№ 307, суддя Шеліхіна Р.М.).
3. Зобов’язати заявника: чітко визначити об’єм порушених прав та правові підстави заявлених вимог; надати докази спричинених збитків (докази складу правопорушення); нормативно обґрунтувати заявлений до стягнення розмір збитків, при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах-для огляду, копіях–до справи.
4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання заявнику та позивачу; при наявності заперечень до позову–документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; у разі погашення заявленої суми - надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.
5. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради –надати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. імені Лермонтова, буд.1 "в", ідентифікаційний код 32473323.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Справу розглянути за участю прокурора.
Суддя А.Г.Ворожцов
Помічник судді Г.М.Андрущенко
The court decision No. 6328606, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 16/95. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: