Court ruling № 63285437, 07.12.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7927/16 Справа № 204/6175/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістикгруп» до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погодившись з рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не наданий оригінал доказу сплати судового збору (а.с.49-51).

Ухвалою судді судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року залишено без руху (а.с.58).

У листопаді 2016 року представником заявника наданий доказу сплати судового збору у розмірі 362 грн., тоді як оплаті підлягає судовий збір у розмірі 2 009,70 грн.

Отже, заявнику слід доплатити 1647,70 грн.

Ухвалою судді судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року залишено без руху (а.с.64).

Заявнику запропоновано у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали судді від 04 листопада 2916 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме доплатити судовий збір у розмірі 1647,70 грн.

Ухвала судді від 04 листопада 2016 року отримана заявником 19 листопада 2016 року (а.с. 66).

У зазначений строк, заявник вимоги ухвали судді від 04 листопада 2016 року не виконав, оскільки не доплатив судовий збір у розмірі 1647,70 грн.

Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі не виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3