АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8151/16 Справа № 204/3430/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2016 року по справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2016 року (а.с.39).
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі (а.с.44), а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.
28 листопада 2016 року зазначена ухвала була направлено апелянту повторно за адресою зазначеною в апеляційній скарзі (а.с.46), однак ухвала повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.49), що свідчить про відсутність прояву інтересу з боку ОСОБА_2 до розгляду його апеляційної скарги.
Таким чином, в встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати не поданою та повернути.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2016 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.В.Повєткін
The court decision No. 63285378, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 204/3430/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: