Справа № 211/2395/16-к
Провадження № 1-кп/211/373/16
У х в а л а
22 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Мариненко Е.П.
за участю: прокурора Кавуна В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016040720001044 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,
в с т а н о в и в:
кримінальне провадження № 12016040720001044 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, надійшло до суду 01.06.2016р. з Криворізької місцевої прокуратури № 1.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Кавун В.В. вважає можливим призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого.
ОСОБА_1 пояснив, що з правами, передбаченими ст.42 КПК України ознайомлений, клопотань не має, вважає можливим призначити справу до слухання.
Суд вважає можливим призначити справу к слуханню в судовому засіданні.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК відсутні.
Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи в суді, не виявлено.
Керуючись ст.ст. 315,316 КПК України, суд
у х в а л и в:
призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1400 год. 01 серпня 2016р. з викликом обвинуваченого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О. С.
The court decision No. 63284178, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 211/2395/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: