Справа № 211/1842/15-к
Провадження № 1-кп/211/62/16
У х в а л а
18 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Зоріній С.М.
за участю: прокурора Коржа Д.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
за відсутністю: потерпілого
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040720002370 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
в с т а н о в и в:
в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, щоб його інтереси захищав адвокат, якого просить призначити через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Вислухавши думку прокурора Коржа Д.В., якийа вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, так як право підсудного на захист є конституційним.
Керуючись ст.49 КПК України, суд
у х в а л и в:
доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Забезпечити прибуття адвоката на 12:00 годину 24 листопада 2016 року в Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (зал № 31) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О. С.
The court decision No. 63284167, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 211/1842/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: