ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
09 грудня 2016 р. Справа № 504/1996/16-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Добров П.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 липня 2016 р. по справі № 504/1996/16-а
позивач ОСОБА_1
відповідач управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 липня 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними дій задоволено.
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2016 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати: апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 187 КАС України; заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комінтернівськоого районного суду Одеської обалсті від 28.07.2016 року та докази, як б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також оригінал документу про сплату судового збору.
Згідно матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 25.10.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений тридцятиденний строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2016 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними дій.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шеметенко Л.П.
The court decision No. 63283689, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 504/1996/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: