Decision № 63282467, 04.01.2010, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 2-69/10/1605

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 січня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І, при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у звязку із продовженням навчання у вищому навчальному закладі. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить суд стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Черкаському національному університеті ім. Б.Хмельницького, в розмірі !4 частини від заробітку (доходу, пенсії), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною 23-річного віку.

Відповідач в судове засідання не з явився, надіславши суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, просить справу розглянути без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. ....

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано ЗО вересня 2008 року, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 8).

6 грудня 1991 року у них народилася дочка, ОСОБА_3.

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.11.2009року на підставі того, що дитина проживає із матір ю та перебуває на її утримання, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, було вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі А частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2009року до досягнення повноліття.

6 грудня 2009 року ОСОБА_3 досягла свого повноліття та з 1 вересня 2009 року почала навчання у Черкаському національному університеті ім. Б.Хмельницького на денній формі навчання за державним замовленням.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами досягнуто не було.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 199; ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212-215; ч.^І ст. 223 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Черкаському національному університеті ім. Б.Хмельницького, в розмірі 14 частини від заробітку (пенсії), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня подачі заяви до суду, 07.12.2009 року, і до досягнення дитиною 23-річного віку, 06.12.2014року.

Аліменти перераховувати на рахунок - одержувач: ПОД В А Т «ОСОБА_4 Аваль», рахунок 262531119, код 22550043, МФО 331605 ПОД «ОСОБА_4 Аваль», в призначенні платежу вказувати -ОСОБА_1 № НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5