Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1386/16-ц
У Х В А Л А
07.12.2016
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Озерської Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2016 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 14755,73 грн. та судовий збір в сумі 1378,00.
Представником позивача надано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
В судове засідання 07.12.2016 року відповідач не з'явився, остання відома адреса місця реєстрації відповідача: вул. Крайня,12, с. Писарівка Золочівського району Харківської області. З відповіді адресно-довідкового бюро вбачається, що ОСОБА_1 на території Золочівського району Харківської області не значиться.
Відповідно до ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного суд визнає явку представника ПАТ КБ "Приват Банк" в судове засідання обовязковою.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обовязковою.
Розгляд справи відкласти на 26 грудня 2016 року о 10:00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3В.
The court decision No. 63282465, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 622/1386/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: