11-кп/775/171/2014(м)
265/9403/13-к
Головуючий 1-ї інстанції: Шиян В.В.
Категорія: ст.309 ч.1 КК України Доповідач Топчій Т.В.
УХВАЛА
іменем У к р а ї н
(вступна та резолютивна частини)
22 травня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ТопчійТ.В суддів Рибака В.Й., Преснякової А.А.
за участю прокурораДойнова М.С.
при секретарі Уханській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь при розгляді справи у суді першої, на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 березня 2014 року, за кримінальним провадженням № 12013050790003046 внесеного до ЄРДР 13.11.2013р. яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, маючий повну середню освіту, не судимий, не працюючий, мешкаючий за адресою: с. Староігнатівка, вул. Ворошилова, буд.38 Тельманівського району Донецької області,-
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850грн.
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 березня 2014 року постановлений щодо ОСОБА_1 змінити.
В резолютивній частині вироку зазначити, що з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів в сумі 195 грн. 60 коп.
В решті вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 березня 2014 року постановлений щодо ОСОБА_1 - залишити без зміни.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
The court decision No. 63282371, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 265/9403/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: