АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - ШараповоїЯрослави Сергіївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Китайський Торговий Дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія Днепр» про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена 18 серпня 2016 року.
Із доказів, долучених до апеляційної скарги вбачається, що копію оскаржуваної ухвали, апелянт отримала 04 жовтня 2016 року.
Апеляційну скаргу було подано 07 жовтня 2016 року.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України.
Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 грудня 2016 р.
Суддя О.Ф. Лапчевська
Справа № 761/3866/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15245/2016Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
The court decision No. 63282018, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/3866/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: