Decision № 63281070, 08.12.2016, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
685/1405/16-ц
Document №
63281070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 685/1405/16-ц

Провадження № 2/685/332/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 27788,04 грн коштів за навчання, мотивуючи його тим, що з 31 липня 2009 року по 14 червня 2013 року відповідач навчався у Національній академії внутрішніх справ та отримав диплом бакалавра за напрямом підготовки «Правознавство». У період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг, загальна вартість утримання становить 27788,04 грн. Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов Договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до ГУМВС України в м. Києві. Таким чином, навчальним закладом умови Договору виконано у повному обсязі. Наказом ГУМВС України в м. Києві від 16 січня 2015 року №14 о/с відповідача звільнено з ОВС за порушення дисципліни. Оскільки відповідач не виконав умов договору, а саме не відпрацював три роки за місцем розподілу, просить стягнути з нього 27788,04 витрат на навчання.

Від представника позивача надійшла в суд заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно не відпрацював три роки після навчання в органах внутрішніх справ, оскільки був звільнений з посади за порушення дисципліни.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 31 липня 2009 року № 568 ОСОБА_1 з 1 вересня 2009 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. Розпорядженням Кабінету міністрів України від 27 серпня 2010 року № 1709-р «Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» КНУВС реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ (далі - НАВС). Відповідно до вищезазначеного розпорядження, НАВС є правонаступником КНУВС. 29 вересня 2009 року між КНУВС, комплектуючим органом - ГУМВС України в м. Києві - та Відповідачем укладено Договір № 09-787 про підготовку фахівця у КНУВС, який пізніше було доповнено Додатковим договором № 1 від 28 листопада 2012, що став його невід'ємною його частиною. За п. 2.1.З. Договору, виконавець зобов'язаний забезпечити Особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до п. 2.З.6. Договору, Відповідач зобов'язався у разі звільнення з ОВС по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими п. З Договору відшкодувати у повному обсязі фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

П. 3.3. Договору передбачено, що однією з підстав відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення особи начальницького складу ОВС із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за порушення дисципліни.

Відповідно до п. 4.1. Договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до п. 4.2. Договору, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Згідно з п. 4.4. Договору, у разі відмови Особи добровільно відшкодувати витрати, таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг на загальну суму 27788,04 грн (що підтверджується розрахунком фактичних витрат від 22.03.2015 року). Наказом НАВС від 14 червня 2013 року №601 Відповідачу присвоєно кваліфікацію бакалавра права освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямом підготовки «Правознавство» та видано диплом бакалавра. Наказом ГУМВС України в м. Києві від 16 січня 2015 року №14 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 звільнено з за порушення дисципліни.

Відповідно до Статуту, НАВС є державним вищим навчальним закладом 4-го рівня акредитації. Основним завданням діяльності НАВС є освітня діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності до вимог Закону України «Про вищу освіту».

Відповідно до ст. 56 ЗУ «Про вищу освіту», випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про міліцію» в редакції, чинній на день виникнення правовідносин, курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав умов договору про відпрацювання трьох років після закінчення навчання, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 27788,04 грн витрат.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.52 Закону України Про освіту, ст 18 ЗУ «Про міліцію» в редакції, чинній на день виникнення правовідносин, ст 10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

Позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ (р/р 31259202100175 код 08751177, МФО 820172 банк ДКСУ м.Київ) 27788,04 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят вісім грн 04 коп) витрат, повязаних з навчанням та 1 378 грн судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63281070 ?

Документ № 63281070 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63281070 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63281070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63281070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63281070, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63281070, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63281070 refers to case No. 685/1405/16-ц

This decision relates to case No. 685/1405/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63243634
Next document : 63281084