Decision № 6328089, 19.08.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-3 82/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.1.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання її в Київському коледжі легкої промисловості з денною формою навчання до 30.06.2010 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що в зв'язку з навчанням дочка не має самостійного заробітку. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, щоб справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні із пояснень позивача встановлено, що у позивача та відповідача є дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Київському коледжі легкої промисловості, термін закінчення навчання - 30.06.2010 року. Вона є студентом денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на дочку не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями позивача; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2; довідкою з місця навчання; довідкою про склад сім'ї.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, дочка позивача та відповідача навчається на 3 курсі Київського коледжу легкої промисловості, є студентом денної форми навчання. Термін її навчання до 30.06.2010 року.

Оскільки, ОСОБА_3, як батько, не приймає участі у додаткових витратах на дитину, а саме на навчання дочки, то суд, у відповідності до ст. 199 СК України, стягує з відповідача Vi частину з усіх видів заробітку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_2, на час навчання.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути 51 гривню судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 7грн. 50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 10,60,208,209,212-215,218 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, починати стягувати з 18.07.2008 року по 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.