Справа № 676/1950/16-ц
Номер провадження 2/676/1215/16
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року.
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Бандурі І.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець- Подільському цивільну справу за позовом ПП Мельник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до КВЗП «Кам"янець-Подільський», ПП Блажея ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні майном, визнання договору оренди недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
ПП ОСОБА_1 , ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до КВЗП «Кам"янець-Подільський» , ПП Блажея ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні майном, визнання договору оренди недійсним .
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання
про закриття провадження у справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства , оскільки даний спір виник між суб»єктами підприємницької діяльності і дана справа підвідомча Господарському суду Хмельницької області.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 1 ГПК України - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 2 ГПК України - господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі , зокрема справи у спорах , що виникають при укладенні , зміні і виконанні господарських договорів.
Оскільки позивачем та відповідачами по цивільній справі являються ПП ОСОБА_1, КВЗП «Кам"янець-Подільський», ПП ОСОБА_8 , які є господарюючими суб»єктами і спір виник щодо визнання договору оренди недійсним між такими , тому позов , в частині звернення ПП ОСОБА_1 до КВЗП «Кам"янець-Подільський», ПП ОСОБА_8 про визнання договору оренди недійсним , підлягає закриттю відповідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити частково.
Справу за позовом ПП Мельник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до КВЗП «Кам"янець-Подільський», ПП Блажея ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні майном, визнання договору оренди недійсним в частині позову ПП Мельник ОСОБА_5 до КВЗП "Кам"янець-Подільський, ПП Блажея ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним - закрити і роз»яснити позивачу ПП Мельник ОСОБА_5 про звернення її з даним позовом до Господарського суду Хмельницької області .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець- Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_9В
The court decision No. 63280464, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 676/1950/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: