Справа №: 653/3744/16-п
Провадження № 3/653/2257/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 грудня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.11.2016 року о 09:10 годині в смт. Новоолексіївка по вул. Залізничній, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» д/н 57548НЕ, не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на рухаючийся та зупиняючийся у попутному напрямку автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час складання протоколу у правопорушника вилучалось посвідчення водія ВХХ 487453 та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами серії ТД №276825.
В своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 04.11.2016 року о 09:10 годині керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» д/н 57548НЕ, в смт. Новоолексіївка рухався зі сторони залізничного вокзалу в сторону а/д Харків-Сімферополь, бачив, що попереду нього в попутному напрямку рухається автомобіль НОМЕР_3 від нього на 25-30 метрів, який почав гальмувати, він також почав гальмували але не встиг зупини своє авто вчасно та вдарив цей автомобіль передньою частиною свого авто в його задню частину, в результаті ДТП постраждалих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини та пояснив що дійсно при здійсненні руху з залізничного вокзалу в сторону а/д Харків-Сімферополь вїхав передньою частиною свого автомобіля в задню частину автомобіля НОМЕР_4 що рухався попереду нього, свою провину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 894245, схемою огляду місця ДТП, поясненнями самого правопорушника та водія автомобіля НОМЕР_2, таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП доведеною в повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.23,33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст.40-1,283284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (21081300; серія АП1; номер протоколу 894245, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, р/р 31118149700001; ЄДРПОУ 37959517; МФО 852010, назва отримувача ГУК у Херсонській області).
Тимчасово вилучене посвідчення водія ВХХ 487453 - повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили «__»______20___року.
Строк предявлення постанови до виконання до «__»_____20__року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 63279986, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 653/3744/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: