Справа № 585/3506/16-ц
Номер провадження 4-с/585/29/16
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яковця О.Ф.
секретар Шемчук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду зі скаргою на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві.
8 грудня 2016 року від представника скаржника до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо подана заява про залишення скарги без розгляду.
Тому заява скаржника підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві залишити без розгляду.
Розяснити скаржнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 63279004, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 585/3506/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: