Court ruling № 63278964, 08.12.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 1813/3529/2012

6/583/85/16

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_1

про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання

в с т а н о в и в:

14.11.2016 року до суду із заявою звернувся начальник філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою, в якій зазначив, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.10.2016 року задоволено вимоги за поданням державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, видано дублікати виконавчих листів від 18.09.2012 року № 1813/3529/2012, за заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2012 року по справі № 1813/3529/2012, провадження 2/1813/720/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 90817,27 грн. та судового збору в розмірі 910,00 грн.

Посилаючись на те, що строк предявлення вказаних виконавчих документів до виконання сплив у звязку з їх втратою, заявник просив поновити строк для предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів, виданих Охтирським міськрайонним судом Сумської області 18.09.2012 року на виконання рішення суду від 18.07.2012 року по справі № 1813/3529/2012 провадження № 2/1813/720/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

В судове засідання представник філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги за заявою підтримав.

Державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішення вимог за заявою послалася на розсуд суду.

ОСОБА_1, будучи належним чином сповіщеним про час і місце судового розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Суд, дослідивши доводи за поданням і матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2012 року стягнуто на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 322 від 29.07.2008 року в сумі 90817,27 грн. та судові витати в сумі 910,00 грн. /а.с. 62/.

20.09.2012 року представник АТ «Державний ощадний банк» отримав копію заочного рішення від 18.07.2012 року та виконавчі листи по справі № 1813/3529/2012, про що в матеріалах справи мається підпис представника банку ОСОБА_3

Постановою державного виконавця від 27.09.2013 року ВП 34489309 виконавчий лист № 1813/3529 виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 18.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» боргу в розмірі 90817,27 грн., повернутий стягувачу на підставі п. 7 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Листом від 31.12.2013 року № 11377/02-41 вказана постанова разом з виконавчим листом направлені на адресу ПАТ «Державний ощадбанк».

Згідно постанови державного виконавця від 29.12.2013 року ВП 34489212 виконавчий лист № 1813/3529 виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 18.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» боргу в розмірі 910,00 грн., повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

В листі в.о. керуючого ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 25.08.2016 року № 311 зазначено, що виконавчі листи № 1813/3529/2012 від 18.09.2012 року до банку не надходили. \а.с. 78\

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.10.2016 року задоволено вимоги за поданням державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, видано дублікати виконавчих листів від 18.09.2012 року № 1813/3529/2012, за заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2012 року по справі № 1813/3529/2012. /а.с. 100/

Суд вважає, що заявник довів наведені в заяві обставини про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання за заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 18.07.2014 року по справі № 1813/3529/2012, провадження 2/1813/720/2012.

Доказів, які б спростовували висновки суду сторони не надали.

Таким чином суд визнав, що маються визначені законом підстави для задоволення вимог за заявою про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання, оскільки це відповідає законним інтересам стягувача.

На підставі ст.ст. 168, 208-210, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Вимоги за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів від 18.09.2012 року № 1813/3529/2012, за заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2012 року по справі № 1813/3529/2012, провадження 2/1813/720/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 90817,27 грн. та судового збору в розмірі 910,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4