Court ruling № 63277488, 15.11.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/17009/16-ц

Провадження №2/521/5772/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, треті особи ТОВ «Юнік», Головне управління МВС України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 держаної реєстрації юридичного департаменту про скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, треті особи ТОВ «Юнік», Головне управління МВС України в Одеській області.

За матеріалами справи, місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально належить до Приморського адміністративного району міста Одеси .

Положеннями ст.ст. 15, 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав і інтересів. При цьому предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення його права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Предметом позову в даному випадку є оспорювання запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Заявлений позов визначений позивачем як немайновий, судовий збір оплачений за ставкою, встановленою за подання немайнового позову.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідна цивільна справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси.

Як встановлює ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно ст. 121 ч.ч.3,4,5 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За викладених обставин, суддя доходить висновку про повернення позову позивачеві для подальшої подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, треті особи ТОВ «Юнік», Головне управління МВС України в Одеській області повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: