Court ruling № 63276729, 26.03.2010, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №2-7-55/10; 2-2-3727/07; 2-3-2471/08 26.03.2010

Провадження №22-ц-962/10

Справа №22ц-962/10р.

УХВАЛА

26 березня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Славгородська Н.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 лютого 2010 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, та в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки апелянтом не сплачені судові витрати.

В даному випадку, розмір судового збору із апеляційної скарги на дане рішення суду з урахуванням вимог підпунктів з а пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" повинен складати - 332 грн.50 коп.

Крім того, відповідно до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 5 лютого 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 16 квітня 2010 року для сплати судового збору в розмірі

332 грн.50 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Квитанції про сплату судових витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м.Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва

Призначення платежу: КЕКД 22050000 «оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді»

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626396

Розрахунковий рахунок: 31211259700006

МФО: 826013.

Роз/яснити апелянту, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6