Копія
2-254/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2009 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н.М
при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом КП
«Клесівблагоустрій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором надання послуг, -
В С Т А Н О В И В :
КП « Клесівблагоустрій « звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 742 грн. 35 коп. боргу , який утворився через невиконання відповідачкою умов договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій .
Представник позивача підтримала позовні вимоги , просить стягнути 601 грн. 80 коп. боргу по квартплаті , який був переданий КП « Клесівблагоустрій « від ДП ТП « Клесівторф « , на обслуговуванні якого знаходився будинок , в якому мешкає відповідачка , та 140 грн. 55 коп. боргу , який утворився по квартплаті ОСОБА_2 після укладення договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від 01. 01. 2008 року між відповідачкою та КП « Клесівблагоустрій». Всього просить стягнути 742 грн. 35 коп.
Відповідачка позовні вимоги визнала частково . Не заперечуючи того , що певний час не оплачує витрати по квартирі , пояснила , що її квартира знаходиться на першому поверсі будинку № 3 по вул.. Мічуріна в смт. Клесів . Через неналежне утримання системи водопостачання та водовідведення позивачем в підвалі будинку постійно накопичуються стоки з каналізації , мали місце прориви системи водопостачання . Через це в її квартирі дуже підвищена вологість , підлога погнила , стіни від вогкості руйнуються , повітря в житлі тяжке. Вона неодноразово зверталась до органів місцевого самоврядування та КП « Клесівблагоустрій « з цим питанням , але допомоги не отримала . Маючи ряд складних захворювань не має змоги самотужки усунути недоліки в системі водовідведення . Відмовляється оплачувати борг , переданий позивачеві від ДП ТП « Клесівторф» , оскільки невідомо за який час він утворився , тим більше що вона в свій час оплачувала послуги .
Вислухавши пояснення представника позивача , свідчення свідка , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Як вбачається з договору № 605 , він був укладений між позивачем та ОСОБА_1 М.1 січня 2008 року. Довідкою № 36 від 04. 03. 2009 року , виданою КП « Клесівблагоустрій» станом на 1. 01. 2009 року за відповідачкою рахується борг в сумі 140 грн. 55 коп.
Відповідно до норм ст.. 68 ЖК України та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями , затвердженими постановою КМ України № 572 від 08. 10. 1992 року громадяни повинні оплачувати надаваємі послуги з утримання будинків та квартир .
Суд приймає до уваги , що договір з відповідачкою КП « Клесівблагоустрій « був укладений 1. 01. 2008 року , тому з часу підписання договору ОСОБА_1 зобов»язана оплачувати послуги , які надаються їй відповідно до вказаного договору.
-2-
Разом з тим , позивачем в обґрунтування позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_3 601 грн. 80 коп. боргу , який КП « Клесівблагоустрій « прийняв як заборгованість в 2007 році від ДП ТП « Клесівторф « , не надано будь-яких доказів в обґрунтуванні вказаної суми боргу . Не надано розрахунків вказаного боргу , не вказано за який період він утворився , не надано договору про надання послуг до 2008 року . Тому суд приходить до висновку , що позов в цій частині не доведений , а тому в його задоволенні слід відмовити .
На підставі наведеного , ст.. 68 ЖК України, ст. ст.901-903 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства « Клесівблагоустрій « ( р/р 260035226, МФО 333227 , ЗКПО 32256310 АППБ « Аваль» м. Рівне ) 140 грн. 55 коп . боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та 30 грн. витрат, понесених на оплату послуг з інформаційно – технічного забезпечення судового розгляду справи , всього 170 грн. 55 коп.
Від сплати мита КП «Клесівблагоустрій» звільнити на підставі рішення Сарненської міськради № 1165 від 16 січня 2009 року .
Від сплати державного мита відповідача звільнити на підставі Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали від Чорнобильської катастрофи «
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів з дня подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження .
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя Сарненського
райсуду ОСОБА_4
The court decision No. 6327668, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-254/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: