Court ruling № 63274828, 28.11.2016, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/2280/16-ц

2/442/897/2016

У Х В А Л А

"28" листопада 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Нагірної О.Б.

за участі секретаря -Кондратів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТзОВ «Галстиль», третьої особи:Стебницька міська рада про визнання права користування жилим приміщенням, зустрічним позовом ТзОВ «Галстиль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про усунення перешкод в користуванні майном , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою, в якій просить зупинити провадження по справі в звязку з тим , що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 04 листопада 2016 року у цивільній справі №442/7051/16-ц відкрито провадження за позовом ОСОБА_5 до ТзОВ «Галстиль», Стебиицької міської ради, треті особи на стороні позивача ОСОБА_1В, Лаврик Н І., ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішень Стебницької міської ради, які були підставою для укладення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі шляхом викупу від 19.09.2006 року та визнання недійсним та скасування вказаного договору.

Представник відповідача не заперечив проти такого клопотання.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено згідно ухвали про відкриття провадження від 04.11.2016 року, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_5 до ТзОВ «Галстиль», Стебиицької міської ради, треті особи на стороні позивача ОСОБА_1В, Лаврик Н І., ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (442/7051/16-ц).

Оскільки результати розгляду справи № 442/7051/16-ц можуть мати істотне значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до моменту прийняття Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області рішення по даній справі.

Керуючисьст.ст.201ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТзОВ «Галстиль», третьої особи:Стебницька міська рада про визнання права користування жилим приміщенням, зустрічним позовом ТзОВ «Галстиль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про усунення перешкод в користуванні майном до вступу в законну силу рішення по справі за позовом ОСОБА_5 до ТзОВ «Галстиль», Стебиицької міської ради, треті особи на стороні позивача ОСОБА_1В, Лаврик Н І., ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (442/7051/16-ц).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.