1Справа № 335/13242/16-а 2-а/335/485/2016 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 грудня 2016 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі міста Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, встановив:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі міста Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі міста Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Розгляд адміністративного позову призначити на 10.00 год. 26.12.2016 року в судовому засіданні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.55, каб.23.
Направити відповідачу копію адміністративного позову.
Відповідачу подати в строк до 20.12.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63274154, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 335/13242/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: