Справа № 333/6910/16-к
Справа №333/6910/16-к
Провадження №1-кс/333/993/16
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Танкушиної Т.Ю., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області Ковалевським М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080040003631 та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2016 року слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Танкушина Т.Ю. звернулася до суду із клопотанням надати тимчасовий доступдо речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: митних декларацій, контрактів, додатків до контрактів, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, ліцензій на право здійснення відповідної діяльності, інших документів, що супроводжували складання та видачу митних декларацій, що знаходяться у Житомирській митниці ДФС, за адресою: м.Житомир, вул.Перемоги, 25.
Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області Ковалевським М.А. та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно з ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Танкушиної Т.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080040003631 прийняти до провадження та призначити судовий розгляд вказаного клопотання на 16-40 годину 08.12.2016 року, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, за участю слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Танкушиної Т.Ю. або прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області Ковалевського М.А.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.С. Тучков
The court decision No. 63273738, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/6910/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: