Court ruling № 63273501, 06.12.2016, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.12.2016
Case No.
315/1072/16-ц
Document №
63273501
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1072/16-ц

Номер провадження № 2/315/415/16

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2016 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Розвитку з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.10.2016 року до суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку ОСОБА_3 з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору.

22.11.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справа призначена до розгляду в судове засідання на 06.12.2016 року.

02.12.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

06.12.2016 року належним чином повідомлений представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

06.12.2016 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

А тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1378 грн. на р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати представнику Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63273501 ?

Документ № 63273501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63273501 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63273501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63273501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63273501, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63273501, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63273501 refers to case No. 315/1072/16-ц

This decision relates to case No. 315/1072/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63273500
Next document : 63310890