Decision № 6327128, 13.08.2008, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 2-428\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В .В.

при секретарі Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву промислово-комерційної фірми «Ресурс ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 1\02, згідно якого позивач передав грошові кошти у сумі 16842, 00 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок дві) гривні, а відповідач прийняв ці кошти і зобов'язався повернути їх. Факт отримання коштів відповідачем підтверджується видатковим ордером від 16 лютого 2007 року. Згідно договору гроші повинні бути повернуті до 16 червня 2007 року. Однак, отримавши від банку гроші, зобов'язання по поверненню боргу у встановлені терміни не виконав, кошти до 16 червня 2007 року не повернув, чим спричинив заборгованість у сумі на 16 842, 00 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок дві) гривні. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 16 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 1\02, згідно якого позивач передав грошові кошти у сумі 16842, 00 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок дві) гривні, а відповідач прийняв ці кошти і зобов'язався повернути їх. Факт отримання коштів відповідачем підтверджується видатковим ордером від 16 лютого 2007 року. Згідно договору гроші повинні бути повернуті до 16 червня 2007 року. Але відповідач, всупереч вимогам ст. 526 ЦК України зобов'язання по поверненню позики у встановлені терміни не виконав, кошти до 16 червня 2007 року не повернув, чим спричинив заборгованість у сумі 16842, 00 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок дві) гривні. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 16842, 00 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок дві) гривні. Задоволення позову у відповідності зі ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 71, 27 грн. судового збору та 30 грн. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги промислово-комерційної фірми «Ресурс ЛТД» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь промислово-комерційної фірми

«Ресурс ЛТД» заборгованість у розмірі у сумі 16842, 00 (шістнадцять тисяч вісімсот

сорок дві) гривні, 168, 42 грн. судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справи, всього 17040 (сімнадцять тисяч сорок)

грн. 42 коп.: Код ОКПО 14058492розрахунокий рахунок № 26001700712101, Харківська

філія КБ «Експобанк» м. Харків, МФО 351964, свідоцтво платника ПДВ № 29578600, ІНН 140484920361,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.