Справа № 138/3618/16-ц Провадження № 22-ц-вп/772/15/2016Головуючий в суді першої інстанції Категорія Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 грудня 2016 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю. про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю. про відшкодування моральної шкоди, для визначення підсудності.
Згідно з ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Визначаючи підсудність даної справи суд враховує, що найбільш територіально наближеним до місцезнаходження Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області є Чернівецький районний суд Вінницької області, а тому вважаю за доцільне передати справу на розгляд Чернівецькому районному суду Вінницької області, що забезпечить доступність правосуддя для сторін.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 108, 210 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю. про відшкодування моральної шкоди Чернівецькому районному суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя:
The court decision No. 63271002, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 138/3618/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: