Court ruling № 63270992, 07.12.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/24654/16-к

Провадження №2-во/772/27/16

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: Ковальська І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Ковальської І.А.,

суддів: Гончарука М.М., Нагорняка Є.П.,

секретарі Діденко В.В.,

за участю прокурора Соловйова О.В.,

захисника - адвоката: Болманенка О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву адвоката Болманенка О.О. про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 2 грудня 2016 року в судовому провадженні за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області майора юстиції Косенка М.С. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 2 грудня 2016 року апеляційну скаргу адвоката Болманенка О.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Під час виготовлення ухвали апеляційного суду було допущено описку у вступній частині рішення, а саме помилково вказано дату документу 2 листопада 2016 року.

Адвокат Болманенко О.О. звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки у судовому рішенні.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату ухвали 2 грудня 2016 року, оскільки зазначення місяця постановлення ухвали «листопад» є помилковим.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 2 грудня 2016 року, постановлену в судовому провадженні за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області майора юстиції Косенка М.С. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, зазначивши дату постановлення ухвали 2 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді: (підписи)

Згідно оригіналу.

Суддя: