печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14091/16-ц
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.,
при секретарі - Кравченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання щодо виправлення механічної описки в рішенні суду від 30.06.2016 по справі № 757/14091/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги та відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
30.06.2016 Печерським районним судом м. Києва було розглянуто матеріали справи № 757/14091/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги та відшкодування матеріальної шкоди та ухвалено рішення.
При ухваленні рішення від 30.06.2016, було допущено помилку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення було помилково зазначено не вірне ФІО позивача «ОСОБА_2», в той час, як вірним ФІО позивача буде «ОСОБА_1».
Вказана механічна описка підлягає виправленню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивній частині рішення суду від 30.06.2016 по справі № 757/14091/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про стягнення одноразової грошової допомоги та відшкодування матеріальної шкоди, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірне ФІО позивача «ОСОБА_1», замість помилково зазначеного ФІО позивача «ОСОБА_2».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р.В. Новак
The court decision No. 63268929, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/14091/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: