УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
556/1514/16-ц
07.12.2016 року.
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди,-
встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа 556/1514/16-п за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди.
Як вбачається з ст.158 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди в режимі відео конференції.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції на 14 годину 16 грудня 2016 року.
Подільському районному суду м.Києва забезпечити доступ представника ПАТ «Української пожежно-страхової компанії» у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63262071, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 556/1514/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: