Court ruling № 63260068, 08.12.2016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
361/4396/16-ц
Document №
63260068
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.12.2016

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари Справа № 361/4396/16-ц

Провадження № 2/361/2584/16

УХВАЛА

08 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Срібній Ю.О., Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу прав вимоги (факторингу) до фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги (факторингу), укладеного 25.02.2012 року між ПАТ « Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» в частині передачі прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2615/0708/88-025 від 28 липня 2008 року, про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги (факторингу), укладеного 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» в частині передачі прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2615/0708/88-025 від 28 липня 2008 року.

26 жовтня 2016 року представник ПАТ «Альфа Банк» подав клопотання про передання справи до іншого суду, яке обгрунтовує тим, що ПАТ «Альфа Банк» на час подання позову та відкриття провадження по справі фактично було зареєстрованоо в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просив суд передати дану справу на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В судовому засіданні встановлено, що місцезнаходженням відповідачів є наступні адреси: « ПАТ «Омега Банк» - вул. Нокостянтинівська, 18-б в м.Києві, ПАТ «Дельта Банк» - вул. Щорса, 36-б в м.Києві.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував про направлення цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки відповідачі знаходяться в м.Києві, представник ПАТ «Альфа Банк» подав клопотання про передання даної справи на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Альфа Банк».

Керуючись ч.2 ст. 109, ч.2 ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги (факторингу), укладеного 25.02.2012 року між ПАТ « Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» в частині передачі прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2615/0708/88-025 від 28 липня 2008 року, про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги (факторингу), укладеного 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» в частині передачі прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2615/0708/88-025 від 28 липня 2008 року,- направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03680 м.Київ вул.Дегтярівська, 31-А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області черезБроварськийміськрайоннийсуд протягом пятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. О. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 63260068 ?

Документ № 63260068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63260068 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63260068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63260068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63260068, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63260068, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63260068 refers to case No. 361/4396/16-ц

This decision relates to case No. 361/4396/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63260056
Next document : 63260086