Court ruling № 63259565, 06.12.2016, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/971/15-ц

Провадження № 2/288/33/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, ОСОБА_5 освіти Попільнянської районної державної адміністрації про визнання частково незаконним наказу про прийняття на роботу з випробувальним терміном, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання належним чином дооформити трудову книжку, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, ОСОБА_5 освіти Попільнянської районної державної адміністрації про визнання частково незаконним наказу про прийняття на роботу з випробувальним терміном, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання належним чином дооформити трудову книжку, стягнення моральної шкоди.

В судове засідання призначене на 06 грудня 2016 року о 12.00 годині, представник Відповідача ОСОБА_4 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з'явився.

В судовому засіданні представник Відповідача ОСОБА_5 освіти Попільнянської районної державної адміністрації заявив клопотання, яке підтримали учасники процесу, про обов'язковою явку у судове засідання представника Відповідача ОСОБА_4 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів для дачі пояснень.

Оскільки представник Відповідача ОСОБА_4 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явився до судубез поважних причин, розгляд справи слід відкласти, що відповідає положеннямчастини першої статті 169 ЦПК України.

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи слід визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Відповідача ОСОБА_4 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів для дачі пояснень.

Керуючись статтями 169, 208,209,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, ОСОБА_5 освіти Попільнянської районної державної адміністрації про визнання частково незаконним наказу про прийняття на роботу з випробувальним терміном, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання належним чином дооформити трудову книжку, стягнення моральної шкоди, відкласти до12.00 години 19 грудня 2016 року.

Визнати обов'язкову явку у судове засідання представника Відповідача ОСОБА_4 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів - для дачі пояснень.

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6