Справа 279/11310/15-ц
Номер провадження 2/279/1420/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2016 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Комаровій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за позикою грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ст.209 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту рішення до 13 грудня 2016 року і проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 231, 1046,1047 Цивільного кодексу України ,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 157500 (сто пятдесят сім тисяч пятсот ) гривень заборгованості за договором позики від 09.01.2015 року, 3% річних від суми боргу в сумі 3521,10(три тисячі пятсот двадцять одна) гривня 10 копійок, сплачений судовий збір в сумі 2541 (дві тисячі пятсот сорок одна гривня) 52 копійки.
В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Коваленко В.П.
The court decision No. 63259365, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 279/11310/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: