Справа № 296/10155/16-ц
2-з/296/142/16
УХВАЛА
"05" грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння.
Заявою від 05.12.2016 року в якості забезпечення позову ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом накладення заборони на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Заява обґрунтовується можливістю відповідача відчужити квартиру, що в подальшому ускладнить виконання рішення суду.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.
Враховуючи предмет і підставу спору, суд вважає заяву обґрунтованою. Суд вважає доцільним встановити заборону на відчуження вказаного нерухомого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння шляхом накладення заборони на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Копії ухвал направити для виконання до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 63259302, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 296/10155/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: