Court ruling № 63259145, 05.10.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/5454/16-ц

2/296/2077/16

УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Кей-Колект» про скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить постановити рішення яким визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстраціюправ та їх обтяженнь від 04.02.2016 р. згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 16 за адресою м. Житомир вул. Небесної сотні,13 та зобов»язати відповідача скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію за ТОВ «Кей-Колект» право власності на квартиру.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла письмова заява, про направлення справи для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем його знаходженням.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає, оскільки позивач по справі зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 в кв. 16 (Московська), що підтверджується копією паспорту з відміткою про місце реєстрації ( а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 114ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження майно відносно якого виник спір між сторонами а саме квартира АДРЕСА_1 розташована на території Корольовського району м. Житомира .

За таких обставин справа має бути розглянута в Корольовькому районному суді м. Житомира.

Керуючись ст. 110 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Кей-Колект» про скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії про направлення справи для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю. І. Драч