Справа №294/465/16-к
Категорія 3
1-кп/295/366/16
УХВАЛА
Іменем України
08.12.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:
головуючого судді Стріжакової Г.В.
суддів Чішман Л.М., Гулак Н.А.,
при секретарі Федоренко Ю.І.,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Чуприни А.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду м. Житомир кримінальне провадження № 1201606032000070 про обвинувачення:
ОСОБА_1 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_2 за п. 12 ч. 2 ст. 115 ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 396 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 будучи, повідомлений про дату і час судового розгляду, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про його привід.
Інші учасники провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи у відсутність обвинуваченого неможливий, клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений умисно не зявився до суду.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ссмт. ОСОБА_7, пров. Комсомольський, 23 Чуднівського району Житомирської області в судове засідання 26 грудня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.
2. Копію ухвали направити до Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області для виконання та до Бердичівської місцевої прокуратури для контролю.
головуючий суддя Г.В. Стріжакова
Судді: Н.А. Гулак
ОСОБА_8
The court decision No. 63258756, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 294/465/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: