Court ruling № 63258680, 02.12.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
02.12.2016
Case No.
295/13506/16-ц
Document №
63258680
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/13506/16-ц

Категорія 1

2-с/295/37/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2016 року про стягнення з Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 15878 грн. 85 коп., -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 року судом було винесено судовий наказ про стягнення з Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 15878 грн. 85 коп. та судового збору в сумі 689 грн. на користь держави.

01.12.2016 року представник Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала в трудових відносинах з Житомирською регіональною філією ДП «Центр ДЗК» Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», яка є юридичною особою та допустила заборгованість по заробітній платі перед заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заяву про скасування вищевказаного судового наказу подано представником Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», яке не є боржником за даним судовим наказом.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування вищевказаного судового наказу підлягає поверненню, оскільки подана не боржником за судовим наказом, а особою яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2016 року про стягнення з Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 15878 грн. 85 коп. вважати неподаною та повернути представнику Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя С.М. Полонець

Часті запитання

Який тип судового документу № 63258680 ?

Документ № 63258680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63258680 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63258680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63258680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63258680, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 63258680, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63258680 refers to case No. 295/13506/16-ц

This decision relates to case No. 295/13506/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63258679
Next document : 63258687