Справа №295/14188/16-а
Категорія 87
2-а/295/538/16
У Х В А Л А
25.11.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, з наступних підстав.
Позивачем додано до позовної заяви не придатні для читання копії документів, які необхідні для повного, всебічного розгляду справи. А також ним не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати(551,20 грн.).
Отже, позивачу необхідно додати придатні для читання копії документів та сплатити 551,20 грн. судового збору відповідно до заявлених вимог, який має бути перерахований за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПОУ 38035726.
Позивач у своїй позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору як особу, яка переміщена із населенного пункту, де проводиться АТО (м. Антроцита Луганської області), та має тяжкий матеріальний стан. Але при цьому позивачем не зазначено доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану, тому у задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 63258611, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/14188/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: